世界工厂在低碳经济时代仍是“代工”

很有可能走上“引进—落后—再引进”老路。但真正先进的技术是买不来的很长时期内中国肯定处于低碳经济产业链的低端环节。据联合国开发计划署《2010年中国人类发展报告—迈向低碳经济和社会的可持续未来》指出，最关键的高碳发展意味着中国将为碳排放权埋单。中国并不掌握“低碳经济”核心知识产权。中国实现未来低碳经济的目标，至少需要60多种骨干技术支持，其中42种技术中国目前尚未掌握核心技术，这意味着70%减排核心技术需要用巨额财富“进口”如果再不用铁腕转变经济增长方式，中国这个世界工厂在低碳经济时代恐怕仍是代工”宿命。

煤炭只够开采230年，目前世界已探明的能源储量中。石油只够开采43年，天然气只够开采62年。中国人均煤炭拥有量仅为世界平均水平的50%石油、天然气人均资源量更是只有世界人均的十五分之一，形势就更为严峻。依照现有消耗速度，中国的煤炭储量只能开采80多年，石油储量只能开采11.4年。

主要表示为“三高一低”高投入、高能耗、高排放、低产出）目前中国单位产值能耗是世界平均水平的3倍，但中国的能源浪费现象又非常严重。临时以来中国的经济增长严重依赖能源投入。美国的4.3倍，德、法的8倍，日本、瑞士的11倍。能源系数总效率仅约10%高达90%能源在加工转换、储运和终端利用过程中损失和浪费掉了

2009年中国能源消费总量为30亿吨标准煤，目前中国的能源消费结构也很不合理。数据显示。其中煤炭占68.7%石油占18%天然气占3.4%非化石能源只占9.9%中国发电量的83%依赖于煤炭（火电）但火力发电厂也是污染排放大户。火力发电厂每发1度电，要排放1.2千克二氧化碳、9克二氧化硫、4克氮氧化物。2009年中国火力发电量为29814亿度，污染极为惊人。所以中国必需调整能源消费结构，加大核电和水力发电比重。

大多在27%~33%之间。目前世界最先进的百万千瓦超超临界机组的热效率可高达45%中国火电厂提高改进的空间依然很大。火电中的小火电机组占了相当比重，而且中国火力发电厂整体上效率偏低。其效率平均比大型发电机组低10%以上，对环境的污染也更惊人。一手抓淘汰落后产能（小火电）一手抓节能减排（大中型机组）很长时期内是中国工业的一项艰巨任务。

大力发展新能源、可再生能源和低碳经济才是正道。随着能源资源的日益减少，激进能源总有用完的那一天。要从根本上解决问题。未来能源资源一定会卖成天价以体现其稀缺性，届时中国企业将如何应对？显而易见的未来哪个国家对能源资源的依赖越低，哪个国家就可以在世界经济格局中掌控更多的话语权。这方面发达国家又先行一步。以英国为例，2009年英国石油需求比2008年下降4.5%天然气需求减少7.5%净二氧化硫排放量减少9.75%德国和北欧国家更是公认的低碳经济”先驱。

低碳经济可以简单的理解为四层意思：一是能不用就不用，笔者认为。尽量节约资源；二是能少用就少用，尽量使资源得到高效利用和循环利用；三是投入产出最大化，尽量以最小的资源消耗和环境成本，实现最大的经济社会效益；四是大力推广绿色制造、清洁生产技术，尽量减少碳排放。

各地政府都把保增长列为首要任务，自世界金融危机以来。上了很多大项目。据透露，4万亿元投资计划中，用于节能减排和生态建设资金达到2100亿元，加上支持自主创新、结构调整和应对气候变化的资金3700亿元，绿色投资比例达到14.5%这体现了中央改变经济增长方式的决心。但从另外一个角度看，85.5%资金与节能减排关系不大，绝大部分投资以扩大产能为中心，为保证如此巨额的投资万无一失，采用了最成熟最先进的生产技术。但这些技术绝大多数已达到现有生产方式的极限，客观上加重了对传统经济增长方式的依赖，与发展低碳经济的愿景背道而驰。低碳经济意味着要改进工艺技术，并不像抑制产能过剩那么简单。比如目前全国钢铁产能超越7亿吨，产能过剩2亿吨。真要用低碳标准改造，对象就不是那过剩的2亿吨钢铁，而是整整7亿吨钢铁！从这个角度看，发展低碳经济要有壮士断腕的决心。